Dirección : C/Los Jazmines No.511, Barrio Sirari Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Teléfono : 00591-3444109
Atención al público : Lunes y Jueves, de las 9 a las 12:00

PORTADA > PALABRAS DEL PORTAVOZ > CONFERENCIA DE PRENSA HABITUAL
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 15 de Agosto de 2022 por Wang Wenbin, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2022-08-15 22:50

Phoenix TV: Hoy, 15 de agosto, se cumple el 77.º aniversario de la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, de modo que se trata de un día especial para las relaciones entre China y Japón. El primer ministro de Japón, Fumio Kishida, envió hoy una ofrenda ritual al Santuario Yasukuni. Algunos miembros del gabinete japonés también hicieron visitas a Santuario Yasukuni en los últimos días. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: El Santuario Yasukuni es una herramienta espiritual y un símbolo de la guerra de agresión lanzada por el militarismo japonés contra otros países, y honra a los criminales convictos de Clase A de la Segunda Guerra Mundial. Las acciones negativas pertinentes de importantes figuras políticas japonesas sobre el Santuario Yasukuni reflejan una vez más la actitud equivocada de la parte japonesa hacia cuestiones históricas. La parte china ha presentado gestiones solemnes y expresado su posición solemne a la parte japonesa a través de canales diplomáticos. 

La jornada de hoy marca el 77.º aniversario de la derrota y la rendición incondicional de Japón. Hace setenta y siete años, el pueblo chino, junto con los pueblos del resto del mundo, derrotó a los agresores militaristas japoneses y al fascismo y logró la gran victoria de la justicia sobre el mal, de la luz sobre la oscuridad, y del progreso sobre la reacción. Esta victoria grandiosa pasará a la historia de la nación china y quedará grabada para siempre en los anales de la causa de la justicia de la humanidad.

Enfocar seriamente y reflexionar profundamente sobre la historia es un requisito previo esencial para que Japón pueda restaurar y desarrollar relaciones normales con sus vecinos asiáticos después de la Segunda Guerra Mundial. Durante algún tiempo, algunos políticos japoneses han recurrido frecuentemente a diversos medios para distorsionar y glorificar su historia de agresión y han violado flagrantemente importantes documentos legales como la Declaración de El Cairo, que estipula explícitamente que Taiwán será devuelto a China. Se trata de una grave provocación contra los resultados de la victoria de la Guerra Antifascista Mundial y el orden internacional de la posguerra, lo cual es inaceptable para cualquiera que ame la paz y defienda la justicia. Quien intente dar marcha atrás en la historia sin duda se embarcará nuevamente en el camino equivocado. Solo persistiendo en seguir el camino del desarrollo pacífico podrá Japón encontrar su posición correcta. La parte china insta a la parte japonesa a extraer lecciones seriamente de la historia, realizar una ruptura completa con el militarismo y evitar perder aún más la confianza de sus vecinos asiáticos y de la comunidad internacional.

CATV: ¿Qué opina China acerca de sus relaciones con Arabia Saudita?

Wang Wenbin: China y Arabia Saudita son socios estratégicos integrales. En los últimos años, bajo la atención y la orientación conjuntas de los líderes de ambos países, las relaciones entre China y Arabia Saudita han logrado importantes avances con una cooperación fructífera en diversos ámbitos. Estamos listos para trabajar con la parte saudita para continuar consolidando la confianza mutua y profundizando la cooperación, a fin de promover un mayor desarrollo de la asociación estratégica integral entre China y Arabia Saudita.

China Daily: Según tenemos entendido, China ha depositado ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) los instrumentos de ratificación del Convenio sobre el trabajo forzoso, 1930 (núm. 29), y el Convenio sobre la abolición del trabajo forzoso, 1957 (núm. 105). ¿Puedes compartir con nosotros más información al respecto?

Wang Wenbin: El 12 de agosto de 2022, hora local, el embajador Chen Xu, representante permanente de China ante la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra y otras organizaciones internacionales en Suiza, entregó los instrumentos de ratificación del Convenio sobre el trabajo forzoso, 1930 (núm. 29), y el Convenio sobre la abolición del trabajo forzoso, 1957 (núm. 105), al director general de la OIT, Guy Ryder.

El C029 y el C105 son convenios fundamentales de la OIT y son los instrumentos legales internacionales más importantes en el campo de la eliminación del trabajo forzoso. El 20 de abril de 2022, la 34.ª sesión del Comité Permanente de la XIII Asamblea Popular Nacional (APN) decidió ratificar estos dos convenios. El Gobierno chino se opone de forma consistente al trabajo forzoso. La ratificación por iniciativa propia de los dos convenios deja clara la firme posición del Gobierno de China de proteger los derechos e intereses de los trabajadores y oponerse y combatir el trabajo forzoso.

The Hindu: Sri Lanka dijo el sábado que había aprobado la llegada del buque chino Yuan Wang 5 a Sri Lanka mañana, 16 de agosto, después de que se llevaron a cabo amplias consultas y se resolvieron las preocupaciones. ¿Puedes ofrecernos algunos detalles sobre este atraque y las consultas realizadas con Sri Lanka? ¿Cuáles eran esas preocupaciones que necesitaban resolver ambas partes?

Wang Wenbin: Como acabas de mencionar, Sri Lanka ha dado permiso al buque Yuan Wang 5 para que atraque en su puerto. En cuanto a la cuestión específica que has mencionado, hemos explicado la posición de la parte china en múltiples ocasiones.

CCTV: Ha pasado un año desde que ocurrió el “momento Kabul”. ¿Tienes algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: Hace un año, las tropas estadounidenses, después de su invasión de Afganistán de 20 años de duración, se retiraron apresuradamente del país desde Kabul, y el “momento Kabul” se convirtió en sinónimo de la fallida invasión estadounidense de Afganistán.

El “momento Kabul” marca el fracaso de la “transformación democrática” impuesta por Estados Unidos. El camino de un país hacia la democracia solo puede ser explorado de forma independiente por su propio pueblo a la luz de las propias realidades nacionales. No es posible que el camino de un país hacia la democracia sea igual al de algún otro país, ni mucho menos puede ser impuesto desde afuera. Los intentos de imponer la democracia al estilo estadounidense en un país solo llevarán a su disfunción por la falta de adaptación y terminarán fracasando.

El “momento Kabul” también marca el fracaso de la política estadounidense de formar “círculos pequeños”. Estados Unidos, uniéndose a sus aliados, llevaba 20 años ocupando a Afganistán, pero finalmente terminó huyendo precipitadamente. El comportamiento de las tropas estadounidenses de preocuparse solo por sí mismas y no prestar atención a sus “fuerzas aliadas” destrozó la imagen deliberadamente creada de Estados Unidos como “líder de Occidente”.

Más importante aún, el “momento Kabul” marca el fracaso de la estrategia hegemónica de Estados Unidos. Desde el fin de la Guerra Fría, Estados Unidos, bajo el pretexto de la llamada democracia y los derechos humanos, ha estado invadiendo e injiriéndose en otros países y avivando la división y la confrontación por todas partes al servicio de sus propios objetivos geopolíticos, lo cual ha recibido una oposición universal de los pueblos del mundo.

Estados Unidos ha fracasado en Afganistán. Sin embargo, la parte estadounidense obviamente no ha aprendido la lección. No solo ha retenido los activos en divisas de 7.000 millones de dólares estadounidenses de Afganistán, lo que ha puesto obstáculos al desarrollo y la reconstrucción de Afganistán, sino que también ha continuado llevando a cabo intervenciones y manipulaciones políticas en todo el mundo en nombre de la democracia y los derechos humanos, e incluso ha intentado formar “pequeños círculos” en las áreas económica y científico-tecnológica, entre otras. La parte estadounidense ha actuado en contra de la corriente histórica, lo que solo conducirá a más “momentos Kabul”.

Bloomberg: Un grupo de legisladores de Estados Unidos encabezado por el senador estadounidense Ed Markey llegó a Taiwán el domingo para llevar a cabo una visita. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores de China algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: El senador estadounidense Ed Markey, haciendo caso omiso de las serias gestiones y la firme oposición de la parte china, insistió en visitar la región china de Taiwán, lo que viola flagrantemente el principio de una sola China y las estipulaciones de los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos, infringe la soberanía y la integridad territorial de China y envía una señal gravemente equivocada a las fuerzas secesionistas por la “independencia de Taiwán”.

El principio de una sola China es un consenso universal de la comunidad internacional y una norma básica ampliamente reconocida que rige las relaciones internacionales, y también constituye la base política para el establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos y el desarrollo de las relaciones bilaterales. Hacer realidad la reunificación completa de la patria es una irresistible tendencia imperante de la historia y una inquebrantable voluntad común del pueblo chino.

La parte china insta una vez más a la parte estadounidense a acatar seriamente el principio de una sola China y las estipulaciones de los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos, manejar con prudencia las cuestiones relacionadas con Taiwán y dejar de seguir avanzando por el camino equivocado que oscurece, vacía y distorsiona el principio de una sola China, para evitar dañar aún más las relaciones chino-estadounidenses y la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán. China tomará medidas resueltas y fuertes para salvaguardar la soberanía nacional y la integridad territorial. Un número reducido de políticos estadounidenses, en colusión con las fuerzas secesionistas por la “independencia de Taiwán”, han intentado absurdamente desafiar el principio de una sola China, lo que equivale a sobrevalorar sus propias capacidades y está condenado al fracaso.

Global Times: Según informes de prensa, el Ministerio de Finanzas de Bangladés envió el 12 de agosto una carta al periódico Financial Times, en la que hizo una aclaración sobre un informe distorsionado emitido por el periódico Financial Times sobre los comentarios del ministro de Finanzas de Bangladés, A. H. M. Mustafa Kamal, acerca de la cooperación en el marco de la Franja y la Ruta y la deuda de países en desarrollo relacionada con China. Kamal dijo que, al hablar sobre la necesidad de manejar con prudencia la cuestión de la deuda, había expresado que todos los países deben actuar con cautela a la hora de pedir préstamos a otros países y no había apuntado contra China. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: He tomado nota de la aclaración hecha por el ministro de Finanzas A. H. M. Mustafa Kamal, sobre el informe periodístico falso en cuestión. Esto refleja plenamente la confianza mutua entre China y Bangladés y confirma las palabras que citamos a menudo: los hechos hablan más que las palabras y la justicia está en el corazón de todos.

Quiero enfatizar una vez más que, como el país en desarrollo más grande, China siempre se ha mantenido firmemente del lado de los demás numerosos países en desarrollo y ha llevado a cabo la cooperación en el marco de la Franja y la Ruta con apego a los principios de consultas extensivas, contribución conjunta y beneficios compartidos. Durante mucho tiempo, la parte china, a la luz de las necesidades de otros países en desarrollo, ha proporcionado préstamos preferenciales con bajas tasas de interés y vencimiento a largo plazo, para ayudar a otros países en desarrollo a mejorar la infraestructura y los medios de vida de las personas. En las deudas externas de estos países, los préstamos ofrecidos por China a ellos tienen una proporción mucho más baja que los del mercado internacional de capitales y las instituciones financieras multilaterales liderados por los países occidentales. Según el boletín de deuda publicado por el Ministerio de Finanzas de Bangladés, en el año fiscal 2021, la deuda del país con el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo (BAsD) representó el 59% de su deuda externa total, mientras que su deuda con China solo ocupó el 7%. Tal y señaló la parte bangladesí en la carta enviada al periódico Financial Times, “Bangladés le debe aproximadamente 4 mil millones de dólares estadounidenses a China, una cantidad insignificante en comparación con el producto interno bruto (PIB) de Bangladés de 416 mil millones de dólares estadounidenses y su deuda externa de 51 mil millones de dólares estadounidenses”.

Los hechos han demostrado una y otra vez que la llamada “trampa de la deuda de China” es esencialmente una “trampa narrativa” creada con malas intenciones para interferir y socavar la cooperación de beneficio mutuo entre China y otros países en desarrollo. La Iniciativa de la Franja y la Ruta ha gozado de un amplio apoyo y una activa participación de muchos países en desarrollo, y la cooperación en el marco de dicha iniciativa ha logrado incesantemente resultados fructíferos, aportando continuamente beneficios tangibles a las personas en todos los países. Ante los hechos, todos los comentarios absurdos que desacreditan la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la cooperación entre China y otros países en desarrollo simplemente se desmentirán sin el menor esfuerzo. China está lista para seguir trabajando con otros numerosos países en desarrollo para implementar integralmente la Iniciativa para el Desarrollo Global (IDG), llevar a cabo la construcción conjunta de alta calidad de la Franja y la Ruta y permitir que los frutos del desarrollo común beneficien en mejor medida y de forma más equitativa a los pueblos de todos los países. Hacemos un llamamiento a los medios de comunicación pertinentes para que defiendan los principios de objetividad, justicia, veracidad y precisión, respeten plenamente los hechos, reflejen fielmente las voces de los países en desarrollo y realicen más acciones que contribuyan a fomentar la solidaridad, la cooperación, los beneficios mutuos y las ganancias compartidas entre todos los países del mundo, en lugar de lo contrario.

Agencia de Noticias Xinhua: Según se informó, se desató un incendio en una iglesia copta en Guiza, Egipto, que provocó una estampida, cobrándose la vida de 41 personas hasta el momento. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto? ¿Hay ciudadanos chinos entre los muertos o heridos en el incendio?

Wang Wenbin: La parte china extiende sus profundas condolencias por el fallecimiento de las víctimas del incendio de la iglesia egipcia y transmite una sincera solidaridad a las familias en duelo y a los heridos. Según lo verificado con la Embajada de China en Egipto, hasta el momento no se ha recibido ningún informe sobre heridos o muertos chinos.

Para sus Amigos:   
Imprimir